Hai sentito la frase, non incontrare mai i tuoi eroi. Se ami Cate Blanchett, come me, la frase più rilevante in questo momento potrebbe essere non leggere mai quella del tuo eroe intervista nel nuovo Fiera della Vanità . Oppure, sai una cosa, forse farlo. Perché allora possiamo vedere che i nostri eroi sono persone complesse, esseri imperfetti che, sì, hanno fatto un lavoro meraviglioso, bellissimo - interpretando anche alcuni dei personaggi lesbici più iconici del cinema recente - ma ora sembrano anche stranamente fuori dal mondo riguardo a questioni come politica dell’identità e finiscono per dire cose davvero imbarazzanti ai media.
Una citazione che mi è sembrata particolarmente disgustosa: oh no, Cate! momento, è stata la sua reazione a una domanda su come si sentiva a interpretare una persona strana in lei film recente, Magazzino , dal momento che è una persona etero e cis nella vita reale. In risposta, ha detto che non capisce l’ossessione per le etichette. E il mondo intero vomitava.
One Punch Man dove guardare
Non penso al mio genere o alla mia sessualità, ha detto a David Canfield Fiera della Vanità. E a questo dico, beh dannazione, deve essere carino. Nessuno mette in dubbio chi sei, cercando di negarti i diritti o l'assistenza sanitaria? Buon per te, tesoro.
Per me a scuola, ha continuato, era David Bowie, era Annie Lennox. C’è sempre stata quella sorta di fluidità di genere. Ok fantastico. Quindi nessun crimine d'odio a scuola o al lavoro? Nessun accoltellamento? Nessun rapimento di mezzanotte e mesi trattenuti contro la tua volontà nei campi di terapia di conversione? Ok fantastico! Questo è probabilmente uno dei motivi per cui non pensi al tuo genere o alla tua sessualità. Sei fortunato! Abbracciare la fluidità di genere rifiutando la convalida che molte persone trovano nelle etichette e nel linguaggio è l’equivalente di genere e sessualità di dire che non vedo il colore? No, ma è vicino ed è disgustoso.
Devo ascoltare davvero molto attentamente quando le persone hanno un problema con questo, ha detto a Canfield, e qui sembra riferirsi alla politica dell'identità in questo contesto, così come al brusio intorno a lei o ad altri attori etero, bianchi, cis che interpretano queer, caratteri trans o non bianchi.
Semplicemente non capisco la lingua che parlano, e ho bisogno di capirla perché non puoi respingere l'ossessione per quelle etichette: dietro l'ossessione c'è qualcosa di veramente importante. Quindi, diamo a Blanchett ciò che gli è dovuto, sta cercando di ascoltare. Canfield descrive anche la foga del momento, dicendo che l'argomento pesa chiaramente su Blanchett, poiché comprende la sensibilità che lo circonda e il potenziale per dire la cosa sbagliata. Ma questo si riferisce al suo tentativo di capire o al suo desiderio di proteggersi dalla cosiddetta cultura dell’annullamento?
Dato che la parola successiva che le è uscita dalla bocca è stata un Ma e poi un personalmente, non l'ho mai avuto, sono uscito con la sensazione che stesse esprimendo un'adesione formale più che un vero rispetto per i confini della comunità queer.
Ad esempio, ha messo in dubbio la sua tanto lodata interpretazione di donna gay nel film del 2015 Carol : Se fosse stato realizzato adesso, non essendo gay, mi sarebbe stato dato il permesso pubblico di interpretare quel ruolo? Bene vediamo. Ha appena partecipato agli Academy Awards per la sua nomination come migliore attrice nel film della Universal Pictures, Magazzino , dove interpreta una donna strana quindi la mia ipotesi è sì.
E, in quello che potrebbe essere il buco più grande che Blanchet ha scavato per se stessa, ha paragonato la sua situazione a quella di un'attrice cisgender interpretata come un uomo trans (hmm, o era il momento in cui quella stessa attrice bianca è stato scelto come personaggio giapponese ) poi si è ritirato dopo la protesta pubblica: Se tu ed io avessimo avuto una conversazione [25 anni fa], sarebbe nella tua pubblicazione e basta, ha detto. Ora, in qualche modo è come se queste opinioni venissero pubblicate e Scarlett Johansson non interpreta un ruolo che forse era l'unica persona che poteva interpretarlo.
(Ricordiamo che nel 2018 Johansson abbandonò un film intitolato Tira e tira , in cui è stata scelta per interpretare un uomo trans, dopo che praticamente tutta Internet le ha fatto sapere che era una cattiva idea. A quanto pare, Blanchett non l'ha ancora superata.)
E proprio così, non posso più sopportarti, Cate. Ti amavo davvero, ma le notizie negative che vengono portate alla luce, si diffondono e causano un cambiamento è uno sviluppo positivo, e dovresti essere in grado di vederlo. Sapete cos'altro sarebbe successo 25 anni fa? Non ci sarebbero state riprese effettuate con il cellulare per mostrare al mondo la realtà dei ripetuti atti di brutalità razzista della polizia. Lo scandalo Harvey Weinstein non avrebbe avuto alcun seguito. Non ci sarebbero stati i social media e la portata nazionale per il movimento #MeToo per diffondere la notizia e aumentare il potere dei numeri. E sì, etero, gli attori cis sarebbero stati gli unici scelti per interpretare i pochissimi personaggi LGBTQ+ rappresentati sullo schermo.
E per l’ultima pala piena di terra ha concluso con quella consueta battuta finale: non voglio offendere nessuno. Non voglio parlare per nessun altro. È una cosa imbarazzante, Cate. È ora di parlare con un allenatore della sensibilità.
(immagine in primo piano: Monica Schipper/WireImage)
