La Sirenetta è stato presentato in anteprima il 26 maggio 2023 e ha avuto un grande successo come remake live-action dell'omonimo film d'animazione del 1989. Il film ha attirato l'attenzione da quando è entrato in fase di sviluppo per molte ragioni, sfortunatamente tra cui i bigotti che hanno contestato il casting di Halle Bailey nei panni di Ariel e la modernizzazione di diversi punti della trama e canzoni.
Di conseguenza, La Sirenetta ha resistito a molte reazioni negative, review bombing e altri attacchi da parte di troll razzisti. Nonostante tutto questo, La Sirenetta' Le recensioni di oggi si sono orientate verso il positivo e sta facendo grandi numeri al botteghino.
Tuttavia, solo perché ha superato gli attacchi dei troll e presentava una rivisitazione più diversificata e contemporanea della storia di Ariel non significa che sia un film perfetto. La sua decisione di lavare via l’ispirazione da drag queen di Ursula (Melissa McCarthy) E di nascondere il suo corpo sinuoso da regina è stata una grande delusione. Un altro punto degno di critica è stato sollevato dal giornalista Marcus Ryder: Anche se La Sirenetta storicamente presenta il primo Black Ariel, nel film si verificano ancora alcuni seri imbiancamenti, in particolare nel modo La Sirenetta ignora il fatto che la schiavitù esisteva nel luogo e nel periodo di tempo che i suoi creatori scelsero per la sua ambientazione.
Naturalmente, questo non vuol dire La Sirenetta doveva presentare la schiavitù a causa delle sue scelte di casting. Questo di per sé sarebbe piuttosto razzista, ma non era questo il punto di Ryder, nonostante come si sia evoluta la conversazione online. Vale invece la pena discuterne Come la schiavitù viene rimossa da un'ambientazione storica: è perché il film è una fantasia, o sceglie un'ambientazione specifica del mondo reale e poi nasconde la sua storia, quando un po' più di creatività narrativa avrebbe potuto realizzare qualcosa di più?
Marcus Ryder grida La Sirenetta per aver ignorato la schiavitù
(Disney)
Sebbene il film sia parzialmente ambientato sott'acqua, nel regno sottomarino immaginario di Atlantica, gran parte di esso si svolge anche nel mondo di superficie. Il mondo sopra l’acqua non sembra essere un regno del tutto immaginario. Anche quando il 1989 si animava La Sirenetta presentato in anteprima, i fan hanno discusso se il il mondo esterno era ambientato in Italia o in Danimarca . Il remake lascia molti indizi sul fatto che sia ambientato nei Caraibi nel XVIII secolo. L'architettura, i costumi, le danze, i mercatini e il design delle navi rimandano tutti all'influenza caraibica e all'ambientazione del 1700.
In questo periodo i Caraibi furono al centro della tratta transatlantica degli schiavi. Entro la metà del XVIII secolo, i Caraibi avevano superato persino il Brasile come destinazione principale degli africani ridotti in schiavitù . Nel frattempo, mentre Ariel esplora l'isola caraibica dove si svolge la storia, La Sirenetta menziona anche specificamente il Brasile, un altro paese noto per il suo coinvolgimento nella tratta degli schiavi in quel periodo di tempo.
Sulla base di questa storia, Ryder si è chiesto come La Sirenetta potrebbe scegliere un’impostazione del genere e poi non fare alcun riferimento alla schiavitù. Non solo non menziona la schiavitù, ma mostra che l’intera isola vive in armonia razziale.
Ryder ha discusso i suoi pensieri su quella scelta e sul resto La Sirenetta , in un pubblica sul suo blog, TV nera su bianca . Ha discusso i meriti del film, in particolare di come va contro gli standard di bellezza dei bianchi nel scegliere Bailey come la Principessa del Mare, e ha detto: 'Un mondo in cui l'idea stessa di razza per i personaggi principali sembra essere sovvertita, consapevolmente ignorata, e allo stesso tempo la bellezza nera viene celebrata, ha bisogno di essere applaudita.
Mario quanti anni ha?
Tuttavia, lo ha criticato perché fingeva che la schiavitù non esistesse, anche se ha sottolineato il fatto che non tutte le storie ambientate nel passato necessitano di affrontare la questione:
Quindi questo significa che i bambini neri non possono avere fantasie di evasione dal passato, o che tutte le nostre storie storiche devono affrontare apertamente il razzismo e la schiavitù?
Sicuramente no.
Inoltre, non stava suggerendo che questo film, anche con la sua ambientazione, avrebbe dovuto concentrarsi o addirittura presentare gli orrori della schiavitù, ma ha suggerito come avrebbe potuto mantenere quell'ambientazione ma apportare piccole modifiche per raggiungere i suoi obiettivi senza approfondire troppo. schiavitù O imbiancando la storia reale, educando sottilmente i bambini senza appesantire la storia intesa.
Propose che il film avrebbe potuto essere ambientato ad Haiti dopo la rivoluzione haitiana del 1804, quando la schiavitù fu definitivamente bandita: una Haiti postrivoluzionaria sarebbe stata l'ambientazione perfetta per un'isola di armonia razziale, e così facendo avrebbe delicatamente istruito i bambini su un periodo importante della storia del mondo. Oppure avrebbe potuto diventare davvero creativo e vedere Ariel innamorarsi di uno schiavo fuggitivo nei Caraibi. Invece, manteneva la sua ambientazione in un tempo e in un luogo vaghi in cui esisteva la schiavitù e faceva sembrare che non esistesse. Con molti politici e genitori che oggi cercano di impedire che ai bambini venga insegnato che la schiavitù esisteva, questa cancellazione della schiavitù sembra un’occasione persa, nonostante i punti salienti del film.
Il problema crescente di come la TV e il cinema gestiscono la razza
Sfortunatamente, il problema non è isolato La Sirenetta . Bridgerton è un altro spettacolo che ha gestito male la razza e la storia. Spettacoli e film vogliono sempre più rappresentare la diversità, ma non vogliono rinunciare alla sequenza temporale e all'ambientazione prescelte per far funzionare un cast razzialmente diversificato. Per esempio, Bridgerton ha deciso di spiegare il razzismo facendo sembrare che il matrimonio del re Giorgio III e della regina Carlotta avesse improvvisamente posto fine al razzismo (anche se la schiavitù esiste ancora nel Bridgerton mondo).
Sarebbe stato molto meno complicato se lo show avesse creato un regno completamente immaginario o una storia completamente alternativa - cosa che molti fan speravano di vedere da esso - piuttosto che riconoscere i problemi del mondo reale solo per sembrare che li agitassero con la mano. . Cercare di mettere in parallelo l'attuale periodo della Reggenza, ma poi spiegare in modo irrealistico e disordinato il razzismo e la schiavitù, è stato criticato per essere in definitiva il modo peggiore di gestirli.
Che cosa La Sirenetta E Bridgerton chiarire è che scegliere attori neri è solo una parte della creazione di una rappresentazione e di una diversità autentiche. Riconoscere il contesto storico è l’altra parte. Come sottolinea Ryder, ci sono tanti modi creativi e sottili in cui queste situazioni potrebbero essere risolte.
Vale la pena considerare in modo critico la decisione di ambientare il film in un mondo che apparentemente doveva assomigliare ai Caraibi del XVIII secolo senza la schiavitù. Il film dipinge l’immagine di un luogo e di un tempo che distorce, ignora e cancella una parte molto dolorosa e reale della storia, e lo fa per un pubblico di bambini che usano queste storie per comprendere il mondo reale.
(immagine in primo piano: Disney)
