Che diavolo sta succedendo con Amanda Palmer?

Amp In Primo Piano

La musicista indipendente Amanda Palmer è di tendenza su Twitter da alcuni giorni ed è difficile capire perché, ma ci proveremo. Il caos deriva da un conflitto in corso che Palmer ha avuto con il quotidiano The Guardian e ha sollevato una conversazione su quale tipo di copertura meritano gli artisti per il lavoro progressista. È stato interessante per non dire altro.

Palmer è stata a lungo una figura polarizzante nella musica che ha stabilito un modello di crowdfunding per la sua arte che le ha procurato rispetto e polemiche. Ha raccolto enormi quantità di denaro tramite il crowdsourcing e poi ha proposto pagare i musicisti locali in birra e dare il cinque . Dal suo matrimonio con Neil Gaiman è diventata una grande presenza sul web e non sempre in una luce favorevole .

L’arte di Palmer è intesa come femminista, progressista e sovversiva… immagino. Usa la nudità, il linguaggio volgare e lo shock come strumenti tanto quanto il suo ukulele in un mix conflittuale. La sua modella chiede da anni ai fan di aiutarla finanziariamente per realizzare la sua musica e la sua arte. Lo ha fatto tramite Kickstarter e ora gestisce un Patreon con over 15.000 sostenitori finanziando la sua arte... e altre cose. Ecco dove arriviamo alla controversia attuale.



Tutto è iniziato all'inizio della scorsa settimana con una frase di apertura di Palmer su Twitter in cui affermava di essere stata snobbata dal quotidiano The Guardian:

Data di uscita di Resident Evil Death Island

Palmer prosegue nel thread lamentandosi della sua generale mancanza di copertura nei media, quindi spiega la sua soluzione: ha usato i soldi di Patreon per assumere un proprio reporter dedicato per coprire il suo tour.

Film su Campanellino

Quindi, per ribadire, ad Amanda Palmer non piaceva il modo in cui veniva coperta - o non coperta - dalla stampa, quindi ha creato la sua stampa privata per scrivere di lei su Medium. Molti si sono affrettati a ricordare a Palmer che quando paghi qualcuno per scrivere su di te, quello non è giornalismo, è pubblicità. E va bene per un artista assumere persone che lo documentino e costruiscano il proprio marchio, ma non è proprio la stessa cosa di un reportage schietto perché un tale accordo comporta pregiudizi intrinseci.

dove posso guardare Soul Eater?

Questi attacchi e dichiarazioni non sono passati inosservati allo staff del Guardian e Laura Snapes, l'editore a cui si riferiva Palmer, ha utilizzato il proprio Twitter per spiegarlo.

Tutto è esploso, con rabbia e scuse da molte parti e poi forse uno dei più grandi auto-proprietà che abbia mai visto:

Palmer ha tentato di chiarire l'aria e scusa ma Internet si sta ancora divertendo molto con questo e nel farlo fa emergere molti dei suoi peccati passati. Uno di questi peccati era il suo uso della parola n , per il quale Palmer si è anche scusato .

Il grosso problema qui è il diritto: l’idea che, poiché Palmer è una femminista o lavora al di fuori del sistema, merita copertura, riconoscimenti e attenzione. Semplicemente non è così. L’arte non deve solo avere una prospettiva da coprire, deve anche essere buona per avere un impatto in un panorama incredibilmente affollato.

È positivo che Palmer si scusi, ma le persone sono ancora giustamente infastidite nel vedere un'artista, che apparentemente vuole parità di condizioni per tutti, usare la sua posizione elevata e il suo potere per prendere a pugni un'altra donna senza un milione di follower su Twitter e contemporaneamente chiedere copertura. per il suo lavoro. Palmer non è un'artista indipendente in difficoltà che lotta per far conoscere la sua musica, è un'artista di grande successo sposata con un autore ricco e di grande successo.

guarda i luoghi isolati online gratuitamente

Questo non è un bell'aspetto per una donna privilegiata che rivendica il femminismo come il suo marchio, ma dubito che l'attuale controversia cambierà la sua dinamica con il suo pubblico. Ciò potrebbe rendere più cauti i giornali nel coprirla, ma se è così, può continuare ad assumere i suoi stessi dipendenti per farlo per lei. Ma forse dovrebbe usare i suoi soldi per questo e non i consigli dei fan.

(Attraverso: Oh no, non l'hanno fatto! , immagine: Screencap dal video di Mother)

Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!

—MovieMuses ha una rigorosa politica sui commenti che vieta, ma non si limita a, insulti personali nei confronti chiunque , incitamento all'odio e trolling.—