Mentre scrivo questo, è in corso un genocidio attivo contro le persone transgender (tra gli altri gruppi che si trovano ad affrontare la cancellazione in corso). Voglio iniziare da questo perché è il problema principale con Warner Bros. Discovery e altri che continuano la loro relazione con J.K. Rowling, uno dei transfobi di più alto profilo al mondo: un transfobo che riversa i suoi eccessivi diritti d'autore in organizzazioni che fanno pressioni per lo sterminio delle persone trans.
Anche se potessi ignorare tutto ciò , ci sono ancora importanti campanelli d'allarme con l'annuncio dell'impegno del riavvio di Harry Potter TV per un adattamento fedele che non è spuntato dal nulla dopo che è venuta fuori la transfobia della Rowling.
** Avviso sui contenuti: discussione sulla violenza sessuale .**
Da oltre cinque anni, La Mary Sue gli scrittori, tra gli altri, hanno parlato di diversi problemi all'interno di Harry Potter che hanno prodotto un odio con la minima riflessione. Tuttavia, l’argomento di discussione numero uno tra coloro che sono critici nei confronti di un riavvio di Harry Potter è la gestione della razza. (A parte perché un riavvio di Harry Potter su storie che la gente desiderava da anni, come i Malandrini?) Indipendentemente dalla razza della sua attrice, Hermione è stato il personaggio razzializzato più discusso dall'annuncio del riavvio.
Hermione è la via d'accesso per Harry per conoscere la supremazia dei maghi (bianchi). IL persona emarginata. Attraverso di lei, apprendiamo che i maghi hanno i loro insulti comunitari e la loro gerarchia di sangue (qualcosa che gli anti-vaxx si sono sorprendentemente appropriati). Sì, ci sono personaggi di colore palesi e canonici nella serie. Tuttavia, l’accoglienza di Hermione nel mondo magico come nata Babbana è lo strumento principale per J.K. La debole allegoria della Rowling sul pregiudizio. Essendo la più emarginata, la Hermione del libro è comprensibilmente più turbata quando viene a sapere della schiavitù nel mondo dei maghi.
Sì, dobbiamo parlare degli elfi domestici, soprattutto se questa serie segue il percorso di Harry Potter e la maledizione dell'erede e sceglie un'attrice nera per interpretare Hermione. Anche se una volta questo era qualcosa che piaceva a molti fan, più a lungo abbiamo dovuto pensare alle implicazioni per il resto della storia, più è diventato inquietante.
VOMITARE.
Oltre ad essere la strega più brillante della sua età, Hermione è meglio conosciuta, nei libri, per la sua dedizione all'abolizione della schiavitù. Dopo aver appreso della servitù di Winky (un importante elfo omesso dai film), cerca informazioni nella biblioteca. Dopo aver scoperto che Hogwarts si basa sulla schiavitù di questi esseri, l'abolizione di questa casta di schiavi diventa un obiettivo significativo per lei in poi. Hermione fonda la Società per la Promozione del Benessere degli Elfi (S.P.E.W.). L’impegno di Hermione nel porre fine alla schiavitù nei libri non è un problema in sé. È la reazione di tutti gli altri e la caratterizzazione degli stessi elfi domestici il punto in cui le cose vanno a rotoli.
Ooo un adattamento fedele che dici? Quindi immagino che l'intera parte in cui tutti prendono in giro Hermione per aver cercato di porre fine alla schiavitù verrà finalmente raccontata nel modo in cui l'autore intendeva? https://t.co/pz2qJ3sKmP
— Jasmine (le tette fanno male) (@Ranting_Trans) 12 aprile 2023
Quasi tutti prendono in giro Hermione perché si prende cura di lei. I suoi metodi di attivismo sono disordinati, ma è anche un'adolescente solitaria. Il rimprovero non viene solo dai nostri simili. Quasi tutti gli elfi domestici si risentono per il punto di vista di Hermione. La Rowling scrive che tutti tranne Dobby sono felici del loro status di schiavi. Kreacher vuole restare nella casa del suo padrone e servire i degni membri della famiglia Black. Winky era così turbata dalla sua libertà che la spinse a bere.
(Scolastica Inc.)
Tutti si arrabbiano quando l'attivismo di Hermione passa dalla difesa all'azione (mentre tenta di liberare gli elfi che puliscono il dormitorio di Grifondoro). Se Harry Potter Se fosse un prodotto degli anni 2010, i suoi compagni di classe la chiamerebbero SJW. Gli elfi domestici smettono di venire a pulire le stanze e i suoi compagni di classe la incolpano. L'unica altra persona che lavora per porre fine alla schiavitù è a Serpeverde non canonico, Liz Tuttle . Neville, Ron e Harry tecnicamente si uniscono allo S.P.E.W., ma solo per tenere Hermione lontana da loro. Anche se Silente impiega e ospita due elfi domestici liberi (Dobby e Winky), non cancella le centinaia di elfi schiavi sotto la sua sorveglianza per 40 anni. (Per me è troppo revisionismo benevolo da schiavista.)
Paralleli transatlantici
Questa non è un’analogia vaga che sto proiettando. Lo schiavo appare 11 volte in Il Calice di Fuoco (introduzione di S.P.E.W.) da solo. Attraverso personaggi come Ron, la Rowling impiega elementi comuni scuse contemporanee e storiche per la schiavitù per difendere questa gerarchia. Lui e altri insistono sul fatto che gli elfi siano ospitati, nutriti e (soprattutto) trattati bene, parte della famiglia. Nonostante siano ereditabili come gli oggetti (Harry eredita Kreacher), gli elfi domestici fanno parte delle famiglie che servono.
Hermione... apri le orecchie, disse Ron ad alta voce. Essi. Come. Esso. A loro piace essere ridotti in schiavitù!
Si suppone che gli elfi domestici siano predisposti a soddisfare coloro a cui viene data piena umanità e autonomia, anche se ciò significa farsi del male come fece Dobby quando venne per la prima volta ad avvertire Harry della Camera dei Segreti. Si teorizza il loro impegno nei confronti dei loro padroni sul motivo per cui parlano in terza persona. Non hanno senso di sé. Gli elfi domestici non sembrano (sembrano) nemmeno avere famiglie di elfi o ogni parvenza di cultura , a differenza di altri esseri simili.
Hermione critica addirittura il revisionismo storico e la minimizzazione della schiavitù nel suo libro preferito. (Sfortunatamente, questo è di attualità come lo era quando il libro fu pubblicato 23 anni fa.)
È tutto compreso Hogwarts, una storia . Anche se, ovviamente, quel libro non è del tutto affidabile. Una storia rivista di Hogwarts sarebbe un titolo più accurato. O Un personaggio altamente parziale e Selettivo Storia di Hogwarts, che sorvola sugli aspetti più cattivi della scuola .
spettacolo di velluto[…]
Nemmeno una volta, su più di mille pagine, lo fa Hogwarts, una storia dite che siamo tutti complici nell'oppressione di cento schiavi!
Pagina 238 di Harry Potter e il Calice di Fuoco
Harry ed Hermione si sentono a disagio con le palesi espressioni di gerarchia sociale tra maghi, babbani ed esseri magici, soprattutto dopo il ritorno di Voldemort. Tuttavia, entrambi si fermano prima del cambiamento effettivo che va oltre la caccia ai maghi non purosangue. Lo status quo ritorna dopo la sconfitta di Voldemort. ( La statua tematicamente somigliante la statua equestre di Theodore Roosevelt presumibilmente ritorna.)
(La scoperta della Warner Bros.)
Sono più bassi e simili a topi, ma sappiamo che sono abbastanza umani da non essere considerati animali. Per prima cosa, gli elfi domestici non hanno una voce nel libro di accompagnamento del 2001 Animali fantastici e dove trovarli . Questo è diverso da lupi mannari, centauri e tritoni: tutti tranne uno erano assunti come insegnanti in due romanzi (e un film). L'unica menzione degli elfi domestici in FBWFT si trova nella sezione Informazioni sull'autore. Qui, FBWFT nota Newt Scamander ha lavorato presso l'Ufficio per il trasferimento degli elfi domestici per due anni.
Inoltre, Animali fantastici: i crimini di Grindelwald ( canonico, purtroppo ) introduce il mezzo umano, la mezza elfa domestica Irma Dugard. L'esistenza di Dugard (figlio di un Lestrange e di un elfo domestico schiavo) significa un'alta probabilità di stupro. Costretti a obbedire, gli elfi domestici non possono acconsentire. Questo era un evento comune (ed economicamente incentivato) nella schiavitù dei beni mobili. Sebbene non sia detto apertamente, lo stupro avviene (concezione di Voldemort) o lo è implicito in questi ultimi libri di Harry Potter .
Una difesa comune Rowling rende appetibile la schiavitù è che la gente pensa si riferisce a creature folcloristiche del mondo reale chiamate brownies . Conosciute con vari nomi nelle isole britanniche, queste creature simili a elfi/goblin lavorano allegramente per gli umani nel cuore della notte e indossano stracci. Tuttavia, gli elfi domestici, a differenza dei brownies, sono noti a coloro che vivono nelle loro case e non hanno autonomia. La Rowling avrebbe potuto iniziare la costruzione di queste creazioni come brownies, ma ha attinto alla sua scarsa comprensione della classe e della razza per espanderle.
Altri parallelismi scomodi (e vaghi) includono l’illegalità degli elfi domestici ( e folletti ) brandendo bacchette e codici di schiavi del mondo reale . Non è terribile che la Rowling abbia attinto alla storia. Tuttavia, ciò che è terribile è che ha costruito un altro livello di oppressione di cui i lettori non avrebbero dovuto preoccuparsi abbastanza da risentirsi per tutti i personaggi tranne uno per essersi semplicemente scrollati di dosso la schiavitù. E ha reso l’unica persona trattata come una minoranza – in una società altrimenti razzialmente progressista non toccata dal bigottismo del mondo reale – uno scherzo per prendersi cura di sé.
Nota: Fuori pagina, la Rowling ha confermato che dopo La battaglia di Hogwarts, Hermione lavora sul benessere degli elfi. Tuttavia, i dettagli sono così vaghi che siamo portati a supporre che non ne derivi nulla, forse alcune nuove politiche, ma l’istituzione è ancora intatta.
Oltre una Hermione nera (o un Harry desi)
Una delle principali preoccupazioni connesse a questo annuncio è il modo in cui Warner Bros. Discovery interpreterà lo spettacolo. Le attuali aspettative sul casting di un progetto come questo verranno utilizzate per minimizzare le accuse di fanatismo. Dopotutto, i rapporti sono usciti dicendo questo L'eredità di Hogwarts ha introdotto un personaggio transgender per lo stesso scopo simile. Ancora più rilevante, la Rowling lo ha fatto in passato. Dopo che i libri furono completati, ha trattato (o maledetto) i fan con fatti bizzarri che lei insisteva fossero pianificati o previsti da sempre. Almeno dal 2007, la Rowling ha ricollegato e rivisto senza ammettere errori al punto da diventare uno scherzo. Perché in passato ha aggiunto retroattivamente la diversità razziale e sessuale (con grande danno, come nel caso di Nagini nel film). Animali fantastici film), si prevede che lo farà di nuovo come produttrice esecutiva.
Film di labirinto corridore in ordine
ottenere tutti i miei HP mi toglierà il petto oggi, quindi posso ignorarlo da ora in poi: mi dispiace tanto ma Black Hermione non è la flessibilità di casting che nessuno vorrebbe che fosse. Metà della sua storia è che l'odio viene commesso con la magia. L'altra metà sta facendo i compiti per due ragazzi bianchi che la odiano in tono sommesso.
— te piagnucolone eroe (@mouseabolition) 12 aprile 2023
Se rendono Hermione nera, URLERO LOL, ricordati quando JKR era così, beh, non ho mai detto che NON ERA nera! Ih ih! Tipo, signora………
— Ashley Reese (@offbeatatorbit) 12 aprile 2023
Di tutti i personaggi principali molto probabilmente verrà scambiato di razza , il disonore maggiore (in questo caso) va nientemeno che a Hermione Granger. Dopo l'annuncio del casting di Noma Dumezweni nel ruolo di Hermione Harry Potter e la maledizione dell'erede - un'opera teatrale ambientata anni nel futuro che alcuni fan non accettano nemmeno come canone a causa di elementi controversi della storia - sembrava che ci fosse un'ondata di fan art che immaginavano Hermione come nera e marrone. Affamato di rappresentazione, è facile vederti come Hermione. Tra i suoi sconvolgimenti e il modo in cui è stata emarginata in quanto nata Babbana, la visione è lì.
Prima di questo annuncio e del timbro di approvazione della Rowling, i lettori neri che si connettevano con Hermione generalmente facevano una delle due cose. O vedevamo Hermione bianca ma legata alle nostre somiglianze (perché cos'altro farai da bambino quando la maggior parte dei personaggi tridimensionali sono bianchi?) Oppure la vedevamo sempre nera, quindi la notizia era un'affermazione della loro verità. Sono caduto nel primo gruppo ma non sono riuscito a lasciar andare l'idea di altro che Black Hermione dopo le notizie sul casting del 2015, con un ritaglio per Emma Watson. Ho lasciato correre la mia immaginazione.
(Alyssa Shotwell)
È stato solo alla fine del 2019 che ho iniziato a vedere le crepe nelle storie, e questo solo perché ho visto J.K. Rowling svela opinioni bigotte. Con la mente lucida, ho visto i problemi con gli scarti che ho preso dalla Rowling. Nel cercare risposte al motivo per cui la Rowling esprimeva apertamente la transfobia, sono stato esposto a qualcosa di più delle poche questioni presentate nel testo. Ora, con tutto ciò che sappiamo di Hermione, un'attrice nera scelta per uno spettacolo che cerca di essere più fedele al personaggio e alla storia rappresentata nei libri sarebbe del tutto inappropriata. Una fantasia daltonica in cui il protagonista nero viene chiamato insulti specifici dei maghi e preso in giro perché si preoccupa della schiavitù? No, cazzo, grazie.
Inoltre, implementare una Hermione Nera a questo punto danneggerebbe attivamente chiunque venga scelto come giovane attrice per interpretarla, chi già affrontare razzismo inevitabile. (Lo stesso che potrebbe accadere a un altro giovane membro del cast, perché Harry Potter i fan spesso hanno Harry piegato dalla razza come mezzo asiatico del sud.) È ancora più disgustoso che possiamo realisticamente immaginare una scelta di casting come questa considerando l'oppressione sovrapposta di anti-blackness e transfobia. Hanno la stessa radice .
Sii un Neville (pre- Doni della Morte )
Tutto questo senza approfondire i problemi con le rappresentazioni della Rowling di genocidio, antisemitismo e altro ancora. Questo è solo uno personaggio principale e il suo rapporto con un gruppo. Il ruolo della Rowling come produttrice e scrittrice nel film fallì Bestia fantastica serie mostra che le cose sono solo peggiorate.
Una delle esplorazioni migliori e più concise su come la Rowling non riesce a comprendere l’emarginazione e l’oppressione (razziale e di altro tipo) proviene da ex TMS la scrittrice Princess Weekes. I lettori abituali sanno che ha sempre fornito discussioni importanti e sfumate su Harry Potter. Questo anche prima che la Rowling si rivelasse bigotta nei confronti delle persone trans, contrariamente a coloro che pensano che nessuno avesse problemi con il franchise prima della caduta della Rowling nella transfobia.
(immagine in primo piano: Warner Bros. Discover, Brontë, remixato da Alyssa Shotwell)
