Un divieto NSFW a livello statale? All’interno del PAVE Act della Carolina del Nord

Se sei un peloso, una prostituta, un creatore di contenuti per adulti o semplicemente qualcuno a cui piace usare PornHub, allora è probabile che tu abbia sentito parlare del PAVE Act. Questa nuova legge della Carolina del Nord, entrata in vigore il 1° gennaio 2024, ha cambiato radicalmente il modo in cui i residenti locali possono utilizzare Internet.

In particolare, i siti che ospitano principalmente contenuti sessuali espliciti hanno staccato la spina agli utenti dello Stato del Vecchio Nord, costringendoli a utilizzare VPN e altri mezzi per combattere gli effetti della legge. Mentre la legge PAVE ha portato PornHub e imageboard peloso e621 in ginocchio nella Carolina del Nord, la legge non è necessariamente un divieto dei contenuti NSFW, almeno non di nome.

Piuttosto, è un atto che prefigura i futuri progetti di legge che arriveranno nelle legislature dominate dai repubblicani, suggerendo che gli americani che vivono negli stati rossi potrebbero presto trovare il loro accesso ai contenuti pornografici de facto controllato dai loro governi locali.



Cos'è il PAVE Act di NC?

Il Pornography Age Verification Enforcement Act, meglio noto come PAVE Act, è stato convertito in legge nel settembre 2023 come parte del programma della Carolina del Nord Proposta di legge della Camera 8 . Sponsorizzata da una pletora di repubblicani (e un democratico), la legge impone legalmente alle imprese commerciali di verificare l'età degli utenti se un'azienda pubblica o distribuisce consapevolmente e intenzionalmente materiale dannoso per i minori su Internet da un sito Web che contiene una parte sostanziale di tale materiale. .

A tal fine, la Carolina del Nord richiede che questi siti utilizzino un database disponibile in commercio regolarmente utilizzato da aziende o enti governativi ai fini della verifica dell'età e dell'identità, oppure utilizzino un altro metodo commercialmente ragionevole di verifica dell'età e dell'identità. Le aziende non sono autorizzate a conservare registrazioni di informazioni di identificazione personale utilizzate per confermare l'età degli utenti.

Inoltre, la Carolina del Nord offre ai residenti il ​​diritto di intentare una causa se si scopre che un sito registra informazioni identificative dell'utente o se un genitore o tutore di un minore scopre che un sito Web ha consentito al figlio di accedere a un sito che ospita intenzionalmente materiale dannoso per i minori.

Michael Myers
L'edificio per la legislatura dello stato della Carolina del Nord

Dave Crosby /Flickr ( CC BY-SA 2.0 ATTO )

Sotto Legge della Carolina del Nord , dannoso per i minori indica qualsiasi materiale o performance che rappresenti nudità o attività sessuali sessualmente esplicite che, per l'adulto medio, ritiene che tali contenuti abbiano una tendenza predominante a fare appello a un interesse lascivo dei minori per il sesso e troverebbero rappresentazioni sessualmente esplicite palesemente offensive agli standard prevalenti nella comunità degli adulti riguardo a ciò che è adatto ai minori. Se si ritiene che l'opera sia priva di grave valore letterario, artistico, politico o scientifico per i minori, l'opera è considerata dannosa per i minori.

Jada Smith Rapunzel

Secondo tale standard, le opere d'arte e i video percepiti come di natura pornografica sono generalmente considerati dannosi per i minori. Tuttavia, può essere incredibilmente difficile definire il termine pornografia e per chiarire nello specifico quale materiale è o non è dannoso per i minori. Sebbene i siti web per adulti siano generalmente considerati come siti che ospitano materiale dannoso per i minori, il termine è vago, aperto e soggetto a dibattito legale.

Ad esempio, i conservatori della Carolina del Nord dichiaravano regolarmente che l’arte queer era dannosa per i minori nel tentativo di vietarne l’accesso agli studenti accedere a libri LGBTQ orientati ai giovani . Ciò significa che leggi come il PAVE Act potrebbero avere un effetto a catena che va oltre il porno, impedendo ai giovani ragazzi queer di accedere a opere d’arte adeguate alla loro età sulla loro sessualità e identità di genere.

Ciò significa che la Carolina del Nord sta vietando il porno?

Tecnicamente – e qui intendiamo la parola tecnicamente letteralmente – no. La distribuzione e l'accesso alla pornografia online nella Carolina del Nord sono ancora consentiti Se un sito è conforme alla legge PAVE. Ciò significa che un sito Web per adulti deve verificare in modo efficiente e discreto che tutti gli utenti della Carolina del Nord che accedono a un sito Web pornografico abbiano almeno 18 anni.

Quindi, che impatto ha effettivamente il PAVE Act sul porno?

Lo schermo di blocco di PornHub nella Carolina del Nord, grazie al PAVE Act

La schermata di blocco di PornHub nella Carolina del Nord, in risposta al PAVE Act.

Di fatto, il PAVE Act è un giro di vite sui contenuti NSFW per i residenti della Carolina del Nord, poiché la legge dello stato rende incredibilmente costoso e legalmente rischioso fornire pornografia online ai visitatori della Carolina del Nord. Alla fine di dicembre 2023, PornHub ha staccato la spina sugli utenti della Carolina del Nord (così come sugli utenti del Montana, dopo che lo stato ha istituito una legge simile sulla verifica dell'età), con conseguente messaggio sulla home page che definisce le leggi statali non la soluzione più efficace per proteggere i nostri utenti, sostenendo che metterà a repentaglio i bambini e la tua privacy a rischio.

Inoltre, imporre la verifica dell’età senza un’adeguata applicazione offre alle piattaforme l’opportunità di scegliere se conformarsi o meno, ha affermato PornHub. Come abbiamo visto in altri stati, questo non fa altro che indirizzare il traffico verso siti con molte meno misure di sicurezza in atto. PornHub ha continuato a incoraggiare gli utenti del Montana e della Carolina del Nord a contattare i propri rappresentanti e richiedere soluzioni di verifica basate sui dispositivi, scaricando la verifica dell'età sui fornitori di hardware rispetto ai fornitori di porno.

Secondo Mike Stabile della Free Speech Coalition, le leggi sulla verifica dell’età danneggiano anche le operazioni commerciali dei siti Web per adulti. Mentre parlo con Politico l’anno scorso, ha avvertito che i sistemi di verifica dell’età introducono costi elevati, distruggendo sostanzialmente le entrate di un’azienda. Oltre a ciò, gli utenti porno no Volere un limite di età che invade la privacy, poiché gli utenti tendono a evitare del tutto di accedere ai siti che li utilizzano, secondo Stabile. Si scopre, non sorprende, che nessuno voglia caricare la patente di guida o il passaporto prima di guardare il porno, Politico riportato.

È logico che PornHub o e621 preferiscano ritirarsi dalla Carolina del Nord piuttosto che creare un'infrastruttura di verifica completamente nuova. Perdere il traffico di uno stato, e potenzialmente recuperarlo tramite una VPN, è una mossa commerciale migliore che distruggere l’intera azienda con un costoso limite di età.

Il PAVE Act avrà un impatto sul resto degli Stati Uniti?

Il popup di verifica di xHamster

Ho ricevuto questa richiesta di verifica nonostante vivessi a New York City.

Non è chiaro se PAVE avrà un effetto dissuasivo sull’accesso ai contenuti per adulti negli Stati Uniti, ma la Carolina del Nord non è il primo stato a richiedere ai siti per adulti di verificare l’età dei propri utenti, e probabilmente non sarà l’ultimo. E man mano che emergono più di queste fatture, aumenta il rischio di interferire con l’accesso ai contenuti per adulti in tutto il paese. Dopo La Virginia ha implementato la propria legge sulla verifica dell’età per l'accesso al porno, il sito di tube per adulti xHamster ha creato un sistema di verifica dell'età per i residenti dello stato. Tuttavia, un utente Reddit di New York City hanno affermato di essere stati costretti a verificare la propria età per poter continuare ad accedere al sito.

Essendo un reporter di Brooklyn, ho provato a visitare xHamster anche senza VPN, solo per scoprire che il sito richiedeva la mia identità nello stesso identico modo. Sebbene xHamster offra una funzione di valutazione dell'età tramite webcam relativamente rapida, che invadeva molto meno la privacy rispetto al caricamento del mio documento d'identità governativo, sicuramente sembrava invasiva rispetto all'alternativa: fare clic su un pulsante che diceva che potevo visualizzare contenuti per adulti nella mia giurisdizione.

Non è esattamente giusto che un residente di New York presenti il ​​suo volto e la sua identità su un sito web per adulti, tutto a causa dei capricci di un gruppo di potenti uomini repubblicani in una soffocante legislatura della Virginia. Ma se queste leggi continuano ad emergere negli stati rossi, potremmo trovare rapidamente un futuro in cui l’accesso alla pornografia viene estratto dal web, delimitato da limiti di età dietro sistemi di verifica oscenamente costosi o completamente inaccessibile senza accesso al darkweb.

Ognuno di questi sarebbe un grave disastro per la libertà di parola per i cittadini americani a livello nazionale e un’ingiusta repressione del nostro diritto all’espressione artistica.

jujutsu kaisen stagione 1

(immagine in primo piano: MADUAart/Getty Images)


Categorie: I Fumetti Podcast Film