Il genere del vero crimine ha sollevato una serie di preoccupazioni su quanto sia etico trarre profitto e ossessionarsi per i crimini e le vittime della vita reale, il che rende le numerose controversie di Il mio omicidio preferito abbastanza rilevante per questa conversazione. Il podcast Il mio omicidio preferito si è unito alla vera mania del crimine nel 2016 e da allora è diventato uno dei podcast con i maggiori incassi di tutti i tempi, rendendo i suoi conduttori, Karen Kilgariff e Georgia Hardstark, multimilionari. Oltre ai milioni già guadagnati, Kilgariff e Hardstark hanno recentemente firmato un accordo da 100 milioni di dollari con Amazon, che ha la sua parte di controversie.
Come accennato in precedenza, il genere del vero crimine in sé è diventato controverso in gran parte a causa della mancanza di empatia da parte di alcuni dei suoi autori e seguaci, che arrivano al punto di definirsi fan del vero crimine. Non è chiaro come si possa essere fan di casi raccapriccianti e tragici che hanno avuto un impatto sulle vittime della vita reale. Tuttavia, il genere ha portato a molti problemi, tra cui l'insensibilità verso le vittime, il puntare i riflettori su criminali atroci e il disprezzare gli utenti della rete a diventare problematici investigatori di Internet e interferire nei casi aperti. Il mio omicidio preferito assume, tuttavia, una premessa ancora più problematica rispetto alla maggior parte dei lavori sul vero crimine, poiché afferma di essere una vera commedia poliziesca.
netflix pesce
Mentre molti podcast sul vero crimine piacciono Vigile , I Recuperi , E Scamanda sono ospitati da giornalisti veterani o investigatori privati autorizzati, Il mio omicidio preferito presenta due conduttori con background nella commedia. Di conseguenza, affrontano il vero crimine attraverso una lente umoristica e pettegola, che non è sempre la più sensibile o fattuale. Non sorprende che il loro approccio problematico al vero crimine e l’insensibilità abbiano suscitato numerose controversie.
Il mio omicidio preferito insensibilità e ignoranza
Le più grandi controversie riguardano Il mio omicidio preferito sono stati il risultato dell'insensibilità e dell'ignoranza da parte dei suoi ospiti. Ancora una volta, questo non è molto sorprendente considerando che l’intera premessa di Il mio omicidio preferito è insensibile e gestito da due conduttori che ex tifosi hanno accusato di essere diventati sempre più resistenti a qualsiasi critica, feedback e cambiamento. Di conseguenza, in passato Kilgariff e Hardstark si sono avventurati in territori piuttosto offensivi.
@itslaralikesarahSono pronto che il loro esercito venga a prendermi #mfm #ilmioomicidiopreferito #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #profonda immersione #fyp
♬ suono originale – lara (come Sarah) ?✨?
Un ottimo esempio della loro insensibilità e ignoranza risale al 2017, quando hanno pubblicato una maglietta per il loro podcast con un tipi stampato sul davanti . È noto che il tipi è stato visto da molti come un'appropriazione culturale indigena. Anche se non si è d'accordo sul fatto che il tipi costituisca un'appropriazione culturale, è impossibile discutere con l'offensività della maglietta che abbina il tipi a S.S.D.G.M, che è un'abbreviazione dello slogan del podcast, Rimani sexy e non farti uccidere. Lo slogan è già bizzarro e suggerisce che le vittime siano responsabili di impedire ad altri di ucciderle. Tuttavia, quando gli studi hanno scoperto che i tassi di omicidio tra le donne indigene che vivono nelle riserve sono 10 volte più alti della media nazionale, una citazione così irriverente e sconsiderata accanto a un tipi è imperdonabile.
Hardstark e Kilgariff si sono rivolti vagamente e si sono scusati per la situazione. Tuttavia, Hardstark è stato accusato di aver cancellato commenti sulla situazione sull'Instagram del podcast e di aver persino apprezzato un commento razzista in difesa della maglietta. Più tardi, si è scusata per aver apprezzato il commento e lei e Kilgariff hanno donato al First Nations Development Institute. Secondo l'utente di TikTok @itslaralikesarah, però, anche Kilgariff e Hardstark si sono presi il tempo necessario per rimuovere il merchandise dal loro sito web, probabilmente vendendone parecchio prima di rimuoverlo definitivamente come promesso.
@itslaralikesarahparte 2! #mfm #ilmioomicidiopreferito #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #profonda immersione #fyp @lara (come Sarah) ?✨?
♬ suono originale – lara (come Sarah) ?✨?
Non è chiaro quanto Hardstark abbia imparato sulla sensibilità dall’incidente di cui sopra, considerando che nel 2019 ha pubblicato un altro post estremamente offensivo e provocatorio sui social media. Nel post, era entusiasta e in posa con bambole anatomiche utilizzato nei casi di abusi sessuali su minori. Ha anche scritto che era una persona malata, malata per aver quasi pianto di gioia per le bambole. Naturalmente, questo è stato molto stimolante per molti, in particolare per i sopravvissuti agli abusi, e semplicemente incomprensibile per chiunque avesse pubblicato questo post. La risposta di Hardstark alla reazione negativa è stata stranamente simile alla controversia sulle magliette e includeva scuse e donazioni a un ente di beneficenza che difende gli abusi sui minori. Tuttavia, quell’incidente avrebbe dovuto dimostrare che la sua insensibilità era andata troppo oltre e che forse la sua carriera non avrebbe dovuto basarsi sulla discussione del vero crimine.
tweet della metropolitana
Inquadramento problematico della criminalità e delle forze dell'ordine
Un altro grosso problema con Il mio omicidio preferito è nel modo in cui gestisce la criminalità, le forze dell'ordine e la giustizia penale. Il podcast ignora in gran parte i casi BIPOC e si concentra principalmente sui casi che coinvolgono donne bianche.
@_madiswan_#cucire con @caroline Ma questo è uno spazio sicuro? ? #ilmioomicidiopreferito #truecrimeetica #truecrimecommunity #bipocturecrime #possiamo parlare
♬ suono originale – _madiswan_
Ciò non è solo deludente, ma anche problematico perché crea l’illusione che le donne bianche siano le vittime più comuni del vero crimine, oltre ad esagerare la probabilità che qualcuno sia vittima di un crimine grave come l’omicidio. Allo stesso tempo, per dissipare i timori infondati che sollevano, i padroni di casa cercano di dissiparli esaltando le forze dell’ordine. È facile che le forze dell'ordine vengano romanticizzate in queste discussioni, poiché gli ascoltatori adorano le storie con un eroe o un detective magistrale che rende giustizia ai cattivi. Se Kilgariff e Hardstark vogliono alimentare la paranoia delle loro ascoltatrici (per lo più) bianche che diventeranno vittime di un crimine e spingerle a chiamare le forze dell'ordine ogni volta che la loro paranoia emerge, dovrebbero anche sollevare conversazioni su pregiudizi basati sui pregiudizi. chiamate alla polizia e brutalità della polizia.
Ora, Kilgariff e Hardstark che accennano a un lavoro investigativo particolarmente forte in un caso qua e là non è necessariamente sbagliato. Tuttavia, la coppia a volte esagera con gli elogi, nominando anche ex investigatore Paul Holes è una celebrità nei loro ambienti per il suo lavoro con l'ufficio dello sceriffo della contea di Contra Costa sul caso Golden State Killer. Il lavoro di Holes merita di essere menzionato nel caso, ma lo è anche il fatto che anche il Golden State Killer fosse un ex agente di polizia. Sembra che ai conduttori piaccia solo mostrare gli aspetti positivi delle forze dell'ordine mentre rifuggono dal tema della corruzione della polizia. Naturalmente, i professionisti delle forze dell’ordine non sono sempre eroi e, in molte occasioni, sono stati i criminali in casi di crimini reali, così come gli inibitori rifiutandosi di indagare a fondo sui casi che coinvolgono vittime che non sono bianche ed eterosessuali.
Il mio omicidio preferito è stato anche accusato di essere assetato di sangue, con Kilgariff e Hardstark che sostengono punizioni dure, inclusa la pena di morte. Ancora una volta, questo è un modo ristretto di vedere la giustizia penale senza tenere conto degli individui accusati ingiustamente e dei pregiudizi razziali ed economici.
La controversia su Billy Jensen
In risposta alla copaganda, all’insensibilità e all’ignoranza, i fan possono usare la loro stanca difesa che semplicemente non capiamo Il mio omicidio preferito e il suo umorismo. Tuttavia, è difficile vedere come possano giustificare le accuse riguardanti Billy Jensen. Dopo Il mio omicidio preferito è decollato, Kilgariff e Hardstark hanno fondato Exactly Right Media nel 2018. Si tratta di una rete di podcast che comprende 16 podcast, tra cui Il mio omicidio preferito E La squadra degli omicidi . La squadra degli omicidi era un podcast gestito dal già citato Holes e dal giornalista Jensen. Sebbene il podcast sia stato un successo, è stato improvvisamente cancellato nel 2022. Ben presto è emerso che il podcast era stato cancellato nel mezzo accuse di cattiva condotta sessuale contro Jensen .
Film di 365 giorni in ordine
@itslaralikesarahRispondere a @Annie ??? i loro fan stanno già venendo a prendermi lol #mfm #ilmioomicidiopreferito #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #profonda immersione #fyp @lara (come Sarah) ?✨? @lara (come Sarah) ?✨? @lara (come Sarah) ?✨?
♬ suono originale – lara (come Sarah) ?✨?
La podcaster Jenn Tisdale si è fatta avanti con accuse di aggressione e molestie contro Jensen sul suo podcast Troppe Jennifer . Dopo che lei si fece avanti, una moltitudine di altre donne con accuse simili la seguirono rapidamente. Tuttavia, il podcast di Tisdale ha anche rivelato alcune accuse scioccanti contro Exactly Right Media. Tisdale ha spiegato che un dipendente di Exactly Right Media l'ha contattata e ha dettagliato le proprie accuse di molestie sessuali contro Jensen. Il dipendente si è rivolto ai vertici dell'azienda con le sue accuse, ma gli sarebbe stato detto di continuare a lavorare con Jensen. Ciò ha persino portato il dipendente a intentare una causa contro Exactly Right Media per il modo in cui hanno ignorato le loro accuse e li hanno costretti a continuare a lavorare con Jensen. Tisdale ha affermato di essere stata chiamata a testimoniare nella causa, che alla fine è stata risolta tramite mediazione.
Non è chiaro se le accuse contro Exactly Right Media siano vere. Tuttavia, se lo fossero, ciò solleverebbe sicuramente il controllo su Kilgariff e Hardstark. Sono i fondatori della rete di podcast che correva La squadra degli omicidi e probabilmente sarebbe stato tra i piani alti coinvolti nel caso di Jensen. Sebbene non siano responsabili delle azioni di Jensen, sono certamente responsabili della protezione dei propri dipendenti, cosa che non sono riusciti a fare nel modo più eclatante se le accuse di Tisdale fossero vere. Fino ad oggi, né Kilgariff, Hardstark, né Exactly Right Media hanno affrontato pubblicamente le accuse riguardanti Jensen.
(immagine in primo piano: Jeff Kravitz / FilmMagic per Clusterfest)
