Chiunque tu sia, al giudice della Corte Suprema Samuel Alito non importa molto di te. Lo sappiamo perché lo ha fatto costantemente usò il suo considerevole potere nel tempo per votare per privare l’Environmental Protection Agency (EPA) della sua portata, aiutare le aziende produttrici di combustibili fossili e ridurre drasticamente le protezioni del clima, garantendo che le future generazioni di esseri umani, piante e animali abbiano un futuro insicuro sulla Terra, solo per citarne alcuni dei suoi hobby. È stato anche recentemente rivelato che, come il suo collega Clarence Thomas, Alito ha accettato sontuose vacanze da mega-donatori repubblicani che per caso ha trascurato di rivelare.
Questa settimana, L'intercettazione ha dato notizia che Martha Ann Bomgardner Alito, sposata con un giudice ultra-conservatore, ha affittato la terra che possiede in Oklahoma a una compagnia petrolifera e del gas in un accordo che le garantisce 3/16 dei profitti derivanti dai combustibili fossili, tutto nello stesso momento in cui suo marito era combattere l'EPA e rafforzare i diritti delle compagnie petrolifere nella più alta corte nazionale. Hmm. Forse a Martha Alito non importa molto di nessuno tranne che di se stessa.
Più o meno nello stesso periodo in cui Martha Alito stava concludendo l'accordo, suo marito scrisse il messaggio decisione a maggioranza che ha distrutto il Clean Water Act, devastando la tutela dell’ambiente. Inoltre, più o meno nello stesso periodo, ha votato per limitare drasticamente il potere dell’EPA nel limitare le emissioni di carbonio dei grandi trasgressori, infliggendo un duro colpo alla lotta contro il cambiamento climatico. Ricordiamolo, questo è il ragazzo che nel 2017 ha tenuto un discorso dove ha detto: l'anidride carbonica non è un inquinante. L'anidride carbonica non è dannosa per le cose ordinarie, per gli esseri umani, o per gli animali, o per le piante, aggiungendo: Tutti noi stiamo espirando anidride carbonica in questo momento.
Citizen Energy III, la società che lavora con gli Alito, al momento non ha alcun caso davanti alla Corte Suprema, quindi non c'è tecnicamente un conflitto di interessi legale. Tecnicamente! Ma hai mai sentito parlare di rispetto dello spirito della legge e della lettera? Secondo quanto riferito, Il giudice Alito si è precedentemente astenuto da decisioni in cui potrebbero esserci potenziali conflitti di interessi con i suoi investimenti. Ma la cosa più scioccante è che non esiste una legge effettiva che prevenga i conflitti di interessi monetari tra i membri della Corte Suprema, quindi la segnalazione e la ricusazione sono auto-controllate. Ma dannazione, amico, sapevi che avresti guadagnato.
Lo ha detto Jeff Hauser, direttore e fondatore del Revolving Door Project (un'organizzazione di vigilanza del governo del ramo esecutivo). L'intercettazione Non è necessario che ci sia un caso specifico che coinvolga i diritti di trivellazione associati a uno specifico appezzamento di terreno affinché Alito possa capire quali risultati nei casi ambientali rafforzerebbero la ricchezza netta della sua famiglia. Perché andiamo. Le decisioni che ha preso ovviamente cambieranno i prezzi del carburante e i costi operativi, tra le altre questioni. Alito non deve sembrare un personaggio ubriaco di Paul Thomas Anderson che confessa allegramente di bere i nostri frappè collettivi per essere un cattivo politico ordinario nella vita reale, ha spiegato Hauser.
Pensi che i Thomas e gli Alito organizzino cene dove bevono? bottiglie di vino non proprio da $ 1000 e ridere dei loro sforzi per sfruttare al massimo le loro posizioni in panchina? Scommetto che lo fanno.
(attraverso L'intercettazione , immagine in primo piano: Alex Wong/Getty Images)
