IL Paw Patrol il film è qui e i bambini di tutto il mondo sono estasiati. Tuttavia, alcuni adulti stanno dando una seconda occhiata allo spettacolo/film e alle controversie che lo circondano.
Paw Patrol segue il ragazzo umano Ryder e il suo gruppo di cani da ricerca e salvataggio, tra cui Chase the Police Dog. Insieme, girano per la loro comunità e aiutano le persone a risolvere i loro problemi. È carino. premessa semplice che è facile da seguire per il suo target demografico di bambini piccoli.
Tuttavia, lo spettacolo ha ricevuto molte critiche anche per il suo ritratto della polizia e per l'uso della sorveglianza come strumento da parte del governo, nonché per la sua rappresentazione obsoleta dei personaggi femminili.
Nello spettacolo stesso, Chase the Dog e gli altri membri della Paw Patrol utilizzano spesso droni e altre tecnologie per cercare oggetti e animali scomparsi. All’inizio sembra molto innocuo, ma molti sostengono che l’uso della sorveglianza in uno spettacolo per bambini sia eccessivo e potrebbe, in molti modi, normalizzare la sorveglianza costante per il suo pubblico giovane. Il guardiano ha apertamente accusato lo spettacolo di essere autoritario.
Sebbene la questione della polizia sia la principale fonte di controversia, un’ulteriore questione è quella della rappresentanza di genere. Dei sei cuccioli principali del cast, l'unica femmina è Skye, responsabile del salvataggio aereo e vestita solo di rosa. Anche i Power Rangers hanno avuto una migliore rappresentanza di genere, con una squadra media di sei persone di cui due donne. Secondo quanto riferito, il film ha aggiunto un'altra cagnolina al cast con Liberty, anche se anche lei indossa il rosa come modo principale per dimostrare che è una ragazza.
Baz Luhrmann elvis cast
Tuttavia, gran parte della controversia non è dovuta allo spettacolo in sé, ma al movimento più ampio che chiede la riforma della polizia e una maggiore consapevolezza del fatto che la percezione pubblica della polizia in gran parte non corrisponde alla realtà.
Il tempo irlandese notato che gran parte della discussione riguarda il Paw Patrol la critica è uno scherzo, ma non lo è anche. Mentre continuano le proteste americane contro la violenza razzista della polizia, crescono anche le accuse contro i poliziotti immaginari. Fondamentalmente, è un movimento più ampio contro la copaganda, ovvero i media che glorificano la polizia senza pensare troppo alla realtà per così tanti americani. Legalmente parlando, la polizia non ha alcuna responsabilità nel garantire la sicurezza delle persone che serve. Non mi credi? Cerca Colorado v. Gonzales.
Gran parte del Paw Patrol Il contraccolpo è simile al modo in cui le persone stanno rianalizzando i cartoni animati pesantemente militarizzati degli anni ’80, che soffrivano tutti di problemi simili di glorificazione dei militari e di gioco con gli stereotipi di genere. Onestamente, la maggior parte dei media per bambini hanno almeno un episodio che insegna ai bambini la polizia e cosa fa per servire e proteggere.
Non aiuta il fatto che Nickelodeon si sia spinto a ritrarre i cani poliziotto come semplici cani normali con un lavoro.
I cani poliziotto in generale sono stati recentemente soggetti a un controllo molto più accurato da parte dei sostenitori della riforma della polizia e dei difensori dei diritti degli animali. Usare i cani per inseguire i sospetti può e ha portato a morsi e incidenti , compresi quelli di spettatori innocenti. Gli agenti di polizia sono liberi di uccidere gli animali domestici per paura di essere morsi, ma i cani poliziotto sono attivamente incoraggiati a mordere? Dategli un senso.
quante stagioni ci sono in mha
Non aiuta il fatto che i cani poliziotto vengano spesso utilizzati per la sensibilizzazione della comunità. Essere un agente di polizia è bello! Puoi lavorare con un cane! Fondamentalmente, è la tattica esatta utilizzata da Paw Patrol: usa cani carini per introdurre i bambini al lavoro di polizia e farlo sembrare divertente e interessante.
Contraccolpo conservatore
Naturalmente non tutte le persone la vedono in questo modo. Molti conservatori vedono le domande Paw Patrol come un altro tentativo di cancellazione, sia letterale che metaforica. Nel luglio 2020, il portavoce di Trump, Kayleigh McEnany, lo affermò erroneamente Paw Patrol era stato letteralmente cancellato per la sua rappresentazione della polizia.
Questa era una completa bugia e tre anni dopo, Paw Patrol ha più successo che mai, con lo spettacolo trasmesso in 160 paesi e incassando 300 milioni di dollari in vendite di giocattoli ogni anno, entrambi probabilmente destinati a crescere con l'uscita del nuovo film.
Tutto sommato, la controversia ha avuto poco o nessun effetto sul successo del marchio. Tuttavia, ciò potrebbe ispirare i genitori a prestare un po’ più di attenzione ai media guardati dai loro figli e ai messaggi in essi contenuti.
(immagine in primo piano: Nickelodeon)
