Vivienne Medrano, conosciuta anche con il suo alias online VivziePop, vanta una storia stimolante come animatrice indipendente le cui serie, Hotel Hazbin , è stato prelevato da A24. Tuttavia, ogni volta che il suo nome e le sue opere aumentano di popolarità, riemergono anche le sue presunte controversie.
frutto kitsune
Considerando che per il momento il nome di Medrano è destinato a rimanere sotto i riflettori Hazbin Hotel’ I primi quattro episodi di Netflix sono arrivati su Amazon Prime il 19 gennaio, mentre i successivi quattro sono arrivati nelle due settimane successive. Nonostante la prima stagione sia appena uscita quest’anno, la serie animata per adulti ha accumulato un’enorme base di fan negli ultimi cinque anni.
Medrano era un animatore freelance che ha pubblicato un webcomic, Zoofobia , quando ha iniziato a lavorare Hotel Hazbin . Lei mette Zoofobia in una pausa indefinita a cui dedicare il suo tempo Hotel Hazbin . Nel frattempo, i suoi seguaci erano così entusiasti dell'idea di Charlie Magne (ora Charlie Morningstar), principessa dell'inferno, che apre un hotel per riabilitare i demoni nella speranza di mandarli in paradiso, che hanno finanziato quasi completamente il pilot dello show tramite Patreon.
Liberato Medrano Hazbin Hotel’ s pilota nel 2019; oggi conta oltre 94 milioni di visualizzazioni. Questo singolo episodio ha procurato alla serie un seguito di culto, portando anche alla creazione di innumerevoli opere di fan art e fan fiction. Hotel Hazbin è diventato così popolare che è stato scelto da A24 e Amazon MGM Studios per un'intera stagione. Passare da un animatore indipendente che fa crowdfunding su Patreon a far sì che Amazon e A24 trasformino il tuo spettacolo in una serie a tutti gli effetti è una vera impresa. Tuttavia, anche se gli spettatori si preparano con entusiasmo per il resto Hotel Hazbin stagione 1, c’è una persistente trepidazione sulle presunte controversie di Medrano.
Spiegate le accuse contro Vivienne Medrano
(Ilya S. Savenok/Getty)
Le voci sulle controversie di Medrano circolano già nel 2018. In effetti, ha un post sulla sua pagina Tumblr dedicato ad affrontare tutte le sue controversie. È stato inizialmente pubblicato nel 2018 per affrontare le accuse di transfobia, razzismo e furto di opere d'arte di altri creatori e aggiornato nel 2019 per affrontare ulteriori affermazioni secondo cui il suo lavoro presentava zoofilia, bestialità e pedofilia. Considerando quanto tempo fa è avvenuta questa controversia, è difficile trovare le fonti di tutte queste affermazioni. Ci sono anche Post di utenti confusi su Reddit di aver sentito che Medrano era transfobico ma di non essere riuscito a trovare alcuna fonte.
La maggior parte delle accuse sono state sfatate, in particolare le bizzarre affermazioni su pedofilia, zoofilia e bestialità. Le affermazioni sono nate da due foto presumibilmente disegnate da Medrano , una delle quali mostrava due dei suoi personaggi in una relazione inappropriata studente-insegnante e un'altra foto leggermente erotica di uno dei suoi personaggi in una vasca da bagno con dei serpenti. I disegni risalgono a così tanto tempo fa che non si può nemmeno confermare che Medrano fosse l'artista originale.
Tuttavia, si ritiene che il presunto minorenne nella prima foto sia uno dei personaggi di Medrano, Addison, che è elencato su Wiki di Zoofobia come 18 . Pertanto, le sue affermazioni che descrivono una relazione tra un minore e un insegnante sono state smentite. Per quanto riguarda il disegno del serpente, non è possibile confermare che sia stata lei a disegnarlo , anche se nel 2012 ha riconosciuto di aver disegnato opere d'arte imbarazzanti che non riflettono il suo lavoro attuale. Il disegno del serpente potrebbe sollevare qualche sopracciglio se è suo, ma non è esplicito o NSFW, né è illegale disegnare arte imbarazzante.
Nel frattempo, anche l’affermazione secondo cui avrebbe rubato l’arte di un altro creatore è stata ampiamente smentita. Queste accuse derivano da una faida del 2014 che ha avuto con un altro creatore, che si chiamava Dollcreep. Medrano ha acquistato legalmente uno dei suoi disegni di personaggi, JiJi, e lo ha utilizzato nella sua arte. Tuttavia, la coppia apparentemente ha avuto un litigio in seguito, portando Dollcreep ad accusarla di non dargli credito perché JiJi si è vendicato di lui. Secondo Medrano, Dollcreep era offensivo nei suoi confronti e si limitava a fare false accuse, poiché il loro contratto finale presumibilmente non le richiedeva di dargli esplicitamente credito. Questo sembrava in gran parte un dramma personale tra due artisti, ed è difficile dire chi avesse ragione sulla questione del credito, ma Medrano non può essere accusata di aver rubato il lavoro di qualcuno quando lo ha acquistato legalmente da lui.
Infine, le accuse di transfobia e razzismo derivano dal fatto che Medrano ha sostenuto creatori problematici molti anni fa. Queste sono le uniche accuse che hanno un certo peso nei loro confronti, dato che ha ammesso di aver fornito arte a diversi YouTuber controversi nel 2016. Tuttavia non ha nominato questi creatori uno screenshot di Twitter sembra che si tratti di Blaire White e Shoe0nhead, due commentatori politici accusati di razzismo e transfobia.
Su Tumblr, Ha ammesso Medrano a fornire opere d'arte ai controversi creatori, descrivendolo come un momento difficile della sua vita. Ha offerto l'arte perché lo sconvolgimento politico dell'anno le ha fatto venire voglia di provare a comprendere e ascoltare prospettive da tutte le parti. Anche se non era d'accordo con i due creatori, ammirava il fatto che esprimessero la loro opinione. Medrano ha anche affermato di non seguirli sui social media e di non essere a conoscenza delle peggiori accuse contro di loro.
Medrano ha ribadito che non ha condonato i creatori allora e non lo fa adesso, anche se possiede ciò che ha fatto al 100% e capisce perché alcuni follower potrebbero non fidarsi più di lei. Ha anche supplicato di non essere giudicata ed etichettata come una persona cattiva per le cose che ha fatto o disegnato online anni fa. Sono passati 8-12 anni dalle controversie di Medrano e non sono sorti ulteriori problemi, suggerendo che le sue scuse fossero autentiche e che non ci fosse intenzione o malizia nei suoi errori.
Tuttavia, le scuse non giustificano del tutto il sostegno ai creatori controversi e, come ha riconosciuto, potrebbero comprensibilmente allontanare alcune persone. Tuttavia, Medrano è stata anche vittima di numerose false accuse pur ammettendo gli errori che ha commesso, e la sua onestà e crescita dovrebbero meritare rispetto e compassione.
(immagine in primo piano: Dia Dipasupil / Getty)
dove posso guardare Megan?
