Niente dice Black History Month più di due importanti articoli mediatici discussi nel contesto di come contribuiscono alle violazioni dei diritti umani. Innanzitutto, c'è L'eredità di Hogwarts . Un mid-game che ha fatto abbastanza bene nelle vendite nonostante sia risaputo che il transfobo attivo J.K. La Rowling avrebbe raccolto direttamente i benefici finanziari del gioco e avrebbe inviato un segnale alla Warner Bros. che il suo bigottismo era solo una cattiva pubblicità da aspettare. Nell'ultima settimana circa, la conversazione si è allargata a un nuovo videogioco, e basta Cuore atomico .
Ambientato in un 1955 alternativo, questo sparatutto in prima persona segue un agente del KGB che affronta un'Unione Sovietica dove i robot si sono ribellati. Dopo il boom tecnologico del secondo dopoguerra, lo stato sovietico ha sfruttato la robotica avanzata per completare la maggior parte delle attività lavorative. Il conflitto del gioco nasce quando alcuni robot si comportano in modo fuori posto e tu devi indagare e prevenire ulteriori distruzioni. La controversia non è che i robot conosciuti come The Twins siano messi in primo piano come oggetti sessuali per vendere il gioco (né è il presunto filmato di sei ore di sesso tra robot).
Invece, Cuore atomico viene criticato per i suoi legami con il governo russo e per l'invasione dell'Ucraina. Per questo motivo alcuni chiedono il boicottaggio. Inoltre, è stato chiesto a Sony, Microsoft e Valve di ritirare il gioco dai loro negozi. Sebbene la critica principale provenga dal collegamento del gioco al finanziamento della guerra, la conversazione presenta un sottofondo di affermazioni secondo cui il gioco serve anche come propaganda.
L'elefante rosso nella stanza di Cuore atomico
Alcune persone hanno criticato il gioco definendolo propaganda filo-russa. Ciò è plausibile, considerando il molti legami che il governo ha con il gioco (alcuni dei quali sono descritti di seguito). Tuttavia, vale la pena notare la lingua utilizzata. La Russia e il popolo russo non sono intrinsecamente cattivi. Il governo e molti individui al potere lo sono. Sembra una cosa da poco da sottolineare, ma la maggior parte delle persone non fa questa distinzione e non si sente a disumanizzare un’intera regione.
Questa è propaganda filo-URSS? Basandosi su tutto ciò che è stato rilasciato, probabilmente. Stai giocando dal punto di vista di un agente del KGB (sostanzialmente la CIA russa) apparentemente fedele allo stato e ai suoi valori. A differenza di un gioco dall'aspetto simile come Wolfenstein (che, a fianco BioShock E Destino , questo gioco è stato paragonato a), stai interpretando un soldato dello stato. Parlando del gameplay e dell'estetica, Lo YouTuber Harenko ha osservato: Questo tipo di approccio alla vetrina dell’URSS e del comunismo si muove su una linea sottile tra il suo utilizzo per la costruzione del mondo e il suo elogio. Mentre lui crede che questo limite sia stato superato, altri lo vedono ancora confuso. UN Ars Tecnica reporter che ha giocato per alcune ore e ha fatto ricerche sul gioco ha scritto:
L’URSS produce i migliori robot del mondo, i suoi cittadini vivono in un’utopia in cui quei robot svolgono i loro compiti e lavori umili, e cose ancora più grandi stanno per accadere. Se hai giocato a Cadere O BioShock serie, sai che un gioco può dettagliare amorevolmente un mondo pieno di promesse sorprendenti, ma smontare quell'ottimismo mostrando l'ipocrisia, le false promesse, i leader e gli attori guidati dall'ego che causano così tanto dolore e l'impatto sulla vita delle persone reali quando tutto va a pezzi.
Le sfumature al di fuori di queste due sono state molto poche nel mezzo. Ciò è probabilmente dovuto a un secolo di propaganda del Terrore Rosso. Non aiuta il fatto che la costruzione dell’impero dell’URSS presente nel gioco sia un problema in corso. In vista dell’invasione, il presidente russo Vladimir Putin rivendicava l'Ucraina come paese non esisteva. Immagini emergenti dal Cuore atomico mostra i principali luoghi dell'Ucraina, ribattezzati come parte dell'URSS. Essendo un gioco di storia alternativa, questa scelta è rilevante e non dovrebbe essere usata come prova che il gioco sia narrativamente al servizio del governo russo.
Cosa ha detto lo studio? Cuore atomico ?
(Mundfish)
Le poche dichiarazioni dello studio Mundfish, non sono stati grandiosi . Hanno ignorato gran parte delle critiche aperte e hanno insistito sul fatto che un gioco (di per sé un’espressione artistica) sulla robotica e sul governo non era politico. L'account Twitter di Mundfish è stato accusato di bloccare persone e di dichiarare tutte le critiche come bot. (La stessa cosa è successa dall'altra parte con persone che accusavano pro- Cuore atomico persone come robot russi.) Inoltre, Mundfish ha negato che l'uscita del gioco fosse intenzionalmente allineata con l'anniversario dell'invasione russa dell'Ucraina e con il Giorno dei Difensori della Patria. Questa festa militaristica russa (celebrata anche nelle aree dell'ex Unione Sovietica) celebra la leva e la creazione dell'Armata Rossa (dalla Guerra Civile Russa). L'Ucraina ha smesso di riconoscere questa festa negli anni '90.
Fate: la saga winx stagione 2
Al di fuori dello studio, pochissime persone legate al gioco hanno commentato il boicottaggio/polemica o l'invasione dell'Ucraina. UN Cuore tomico Il compositore, Mick Gordon, è uno dei pochi individui di alto profilo a parlare. Il compositore australiano ha dichiarato il compenso del suo progetto sarà donato per aiutare gli aiuti ucraini.
Anche se molti, contrari al governo russo, vorrebbero che lo studio uscisse allo scoperto e facesse una ferma dichiarazione in cui denunciasse l’invasione russa dell’Ucraina, questo probabilmente non è possibile. Per prima cosa, le persone possono scomparire per aver parlato apertamente contro la Russia: guerra o non guerra. Ciò non include gli altri modi in cui le persone possono essere danneggiate. In ogni caso, è una domanda piuttosto problematica quando non viene mai espressa alle aziende americane. Questo nonostante i vari conflitti (non ufficialmente guerre) in cui ci troviamo adesso, con l’America fornire armi e altro ancora in molti paesi e gruppi ribelli in tutto il mondo.
Da chi ci guadagna Cuore atomico ?
Il legame con il governo più ampio è parte di ciò che rende questo boicottaggio molto diverso da qualsiasi cosa recente. Molti sostenitori del boicottaggio affermano che il denaro raccolto da questo gioco andrà direttamente all'invasione ucraina. Alcuni di questi fondi provengono dalle tasse raccolte dalla Russia, mentre altri fondi arriveranno da una delle persone che hanno finanziato il gioco. Questa richiesta è quasi identica a una sanzione dei prodotti russi da parte dei consumatori.
la regina delle lacrime stagione 2
Dire che le tasse di questo gioco finanzieranno i razzi vale per ogni gioco russo e americano. Non mi riferisco all’appropriazione indebita, non esiste un consumo etico sotto il capitalismo, ma questa è la realtà. Non solo questi governi utilizzano il denaro delle tasse per utilizzare direttamente e indirettamente (tramite guerre per procura) questo denaro per gli omicidi, ma anche il mercato fa lo stesso. Ad esempio, Microsoft (che distribuisce il gioco tramite Xbox Store e Game Pass) ha contratti di difesa con regimi violenti (compresi gli Stati Uniti) in tutto il mondo.
A trarre profitto dal gioco sono anche gli investitori. Tencent, Gaijain Entertainment e GEM Captial hanno finanziato questo gioco e, pertanto, avrebbero recuperato parte del loro investimento tramite vendite e transazioni del gioco. Gaijin ha avuto due maggiori controversie che coinvolge l’invasione russa, ma il vero problema è GEM Capital. Il fondatore dell’azienda, Anatoliy Paliy, ha ricoperto la carica di vice della Gazprom russa (la compagnia statale del gas). GEM è intimamente legata alla banca statale e alla compagnia del gas. Questo gioco ha ampiamente evitato le sanzioni perché sono coinvolti numerosi altri paesi. Allo stesso modo, Hollywood evita le sanzioni in Cina collaborando con società di produzione cinesi.
Un'altra critica più piccola è che questo gioco darà al governo russo l'accesso al tuo computer e ai tuoi dati. Sebbene lo studio abbia sede a Cipro, i fondatori sono russi e sono collegati a vari oligarchi. Inoltre, pubblicazione European Tech Ain.Capitale , ha scoperto che Mundfish aveva originariamente affermato che i dati raccolti potrebbero essere inviati alle autorità russe. In risposta, Mundfish ha detto GamesRadar non era più così . La società ha dichiarato: L’informativa sulla privacy del sito web è obsoleta e sbagliata e avrebbe dovuto essere rimossa anni fa. Il governo russo, quello degli Stati Uniti e altri probabilmente hanno già accesso senza possibilità alle informazioni della persona media Cuore atomico spyware. Se non tramite i social media, almeno attraverso le numerose organizzazioni che vendono le nostre informazioni.
Dovrei comprare Cuore atomico ?
Uscirò e dirò che acquistarlo sembra una cattiva idea e invia un brutto messaggio. Sembra che io abbia indebolito il boicottaggio con questa spiegazione, ma se gli ucraini e altri si sentono a disagio con le implicazioni di questo gioco e ci sono prove di ciò, ciò sarà dannoso. Perché preoccuparsi quando ci sono un milione di altri giochi? Come L'eredità di Hogwarts , il gioco funge da buon punto di partenza per discutere argomenti più ampi, come i doppi standard, l'imperialismo, il panico rosso, la raccolta di dati e altro ancora.
È importante riconoscere che c’è pochissima differenza tra interagire con Cuore atomico e una norma Call of Duty gioco (modalità storia ovviamente.) Proprio come la prospettiva e la promozione per Cuore atomico presentava legami fortemente patriottici con l'esercito russo (del passato e del presente), così come l'esercito americano e l'industria dei giochi americana. Questo non vuol dire minimizzare le preoccupazioni di Cuore atomico , ma per dirla in modo malvagio contro l’imperialismo in un gioco contro un altro. Il rapporto tra governo e intrattenimento si estende al discorso tecnologico, come le sfumature sinofiche nelle discussioni su TikTok.
(immagine in primo piano: Mundfish)
